中国日报网9月12日电（严玉洁） 美国政府7月宣布取消美墨边境第三国移民避难申请资格。此举不仅招致美国公民自由联盟（ALCU）等团体的反对，更是被联邦地区法官直接“叫停”。现在，最高法院出面了。
据路透社报道，当地时间9月11日，美国最高法院批准全面实施特朗普政府关于避难申请政策的新规定。根据这项规定，大多数想要在美国申请庇护的移民，首先要向赴美途中经过的第三国寻求庇护。
事实上，早在7月15日，美国司法部和国土安全部就发表联合声明称，除“有限的例外情况”外，抵达美国与墨西哥边境的第三国移民16日起不能申请在美避难。这意味着抵达美墨边境的绝大多数中美洲移民将无法申请避难。
7月24日，加州北区联邦地区法官乔恩·泰格发布命令，要求政府在全国范围内停止施行这项旨在取消中美洲移民申请庇护资格的新规定。联邦第九巡回上诉法院就此与泰格展开博弈，最终缩小了这项禁令的实施范围。9月9日，泰格再次裁定，恢复在全国范围内实施该禁令。联邦第九巡回上诉法院也再次出手。
11日，最高法院作出裁决，在挑战新规合法性的诉讼进行之际，此规定可以实施。白宫发言人霍根·吉德利表示，特朗普政府对最高法院的这一裁决感到高兴，此举推翻了地区法院的错误裁决。
不过，在最高法院的9名大法官中，自由派大法官索托马约尔和金斯伯格对此持有不同意见。索托马约尔说：“特别令人担忧的是，政府颁布这一规定推翻了数十年来的庇护实践，影响了西半球最弱势的一些群体，并且没有给公众一个表态的机会。”
此外，众议院司法委员会主席、民主党人罗德·纳德勒等人也对这一裁决表示失望。他们在声明称：“无数条生命将会逝去。这一规定将导致那些逃离恐惧和迫害的人们在我们的家门口被拒之门外，只会加剧该地区的人道主义危机。”
