“美国为这场无用的战争往阿富汗砸钱之际，中国在建造基础设施。你们只要去中国看看 …… 我在纽约的时候，就看着我的车（在崎岖不平的路上）颠簸而行。”
近日，巴基斯坦总理伊姆兰 · 汗在接受微软全国有线广播电视公司（MSNBC）采访时，实力吐槽了美国。他以中国为正面榜样指出，美国纳税人的钱本可以更好地用于修复美国的基础设施，而不是浪费在阿富汗。
听完这“扎心”的吐槽，两位主持人都笑了。
01
节目中，当被问及关于阿富汗似乎永无休止的战争，他对特朗普有什么建议时，伊姆兰 · 汗警告道，如果美国不推动和平，等待这场冲突的将是“又一个 19 年”：“如果我是美国人，我会这样问 —— 我们在阿富汗至少花了 1.5 万亿美元，我们从中得到了什么？”
此言一出，曾经担任过美国众议员的乔 · 斯卡伯勒（Joe Scarborough）立刻开玩笑道，伊姆兰 · 汗听起来像是“来自纽约布朗克斯的选民”。
俄媒指出，自美国 2001 年 10 月以反恐之名发动阿富汗战争以来，这场冲突已经持续了将近 20 年。据估计，该战争总成本在 7600 亿美元到 2 万亿美元之间。
当然，美国国内也有智者看出了华盛顿的穷兵黩武，给世界带来战争和死亡，结果是害人害己。今年 4 月美国前总统卡特与白宫通话时称，美国在 242 年的建国历史中仅有 16 年没有打仗，堪称“世界历史上最好战的国家”。本世纪的伊拉克战争和阿富汗战争，浪费了 3 万亿美元在军费开支上。他表扬中国称，因为没有战争，中国得以投资基础设施和教育体系。中国已经拥有 1.8 万英里的高铁，而美国是零。
海姐注意到，早些天伊姆兰 · 汗在与特朗普会晤前，就曾谴责后者对阿富汗塔利班的处理方式，并强调中国在巴基斯坦最困难时援手，“是值得我们学习的国家”。
特朗普上次竞选时承诺美军在全球战场收缩，包括从阿富汗撤军，受到他“票仓”的欢迎。但上台后动作不大。而巴基斯坦其实不愿再做美国阿战后方基地，希望美军撤出阿富汗。
明明是批评，却像拉家常一样，明明是抱怨，又似调侃一般。但如果细想一下伊姆兰 · 汗的话就能明白，阿富汗与巴铁接壤，阿国被人搞乱了，对巴铁经济建设确实相当不利。
02
不过，不打仗美国的”战争产业链”就会断，这个问题美国人早就想清楚了，但骑虎难下。而伊姆兰 · 汗的不满，或许还来自前些天特朗普的“精分外交”。
自今年年初以来，印巴两国之间的紧张态势再次升级，交火纷争不断。然而，在特朗普眼里，印巴的爱恨情仇与他毫无关系。这个月，他先后会见了莫迪和伊姆兰 · 汗，并与两国领导人相谈甚欢，没有一丝顾忌。
美国当地时间 22 日，特朗普陪同在美访问的印度总理莫迪出席了一场名为“你好，莫迪”的大型集会。在约有 5 万人参与的集会现场，特朗普和莫迪两人牵手一起迈入会场，赢得了观众的热烈欢呼。
印度资深媒体人谢卡尔 • 古普塔一语道破真相：“特朗普就是特朗普。说白了，他对两国及其领导人都不感兴趣。”
03
在海姐看来，对印巴两国领导人而言，与特朗普表现熟络也不是一件坏事。外交上的胜利有助于莫迪摆脱近期印度国内对他强硬政策的批评。伊姆兰 · 汗则想依靠本次会晤，说动特朗普在克什米尔问题上进行仲裁调停。
“当一个核武器国家开始战争，后果绝不仅限于边界之内，它将对整个世界造成影响。”伊姆兰 · 汗称，这不是一个威胁，“这是真实的担忧”。
自今年 8 月 5 日印度方面取消克什米尔地区自治地位以来，印度与巴基斯坦之间的局势进一步紧张起来。伊姆兰 · 汗称莫迪此举“愚蠢”且“残忍”，但莫迪则坚称是为了推动克什米尔地区的发展、解放该地区。
对于伊姆兰 · 汗关于战争的警告，印度一位外交官表示谴责，称其讲话是“仇恨的讲话”。而莫迪在此次联合国大会演讲中并未提及克什米尔问题。据报道，莫迪的讲话基本关注于印度的发展，同时警告恐怖主义的蔓延。
此前，特朗普就呼吁双方保持克制、通过对话解决冲突。面对棘手的地区危机，印巴真的希望特朗普从中插手吗？
但印度的态度截然不同。对于特朗普多次表示他准备充当印巴调停人的“好意”，印度立即予以驳回。印度外长表示，印度从未向美国提出调停要求，政府高级官员还声称新德里将继续奉行独立外交政策。
看来特朗普想要做到“里外都是人”并非易事。
