非洲时报

首页  >> 国际新闻  >> 查看详情

世界银行被卷入社保危机“黑色交易”:他们在非洲有些什么见不得光的勾当?

2017-04-14 14:06:35 来源: 南非时报 阅读 (11702次)

最近一段时间,南非的社保危机被媒体炒作的沸沸扬扬。但是人们更多关注的,是南非政府的问题;他们却没有注意到,世界银行在这一过程中扮演着怎样的不光彩角色。

负责社保金发放的CPS,其母公司为Net1 UEPS

Net1 UEPS的第二大股东,是Allan Gray,他们持有这家公司17%的股份。最近的南非社保风波里,他们理所当然的成了人们抨击的焦点。

但是,人们有意无意的忽略了另一个事实:世界银行的投资机构国际金融公司,持股19%,是这家公司的第一大股东。

有世界银行这样的硬后台撑腰,也难怪Net1UEPS不把南非的其他金融机构放在眼里了。

当社保危机最紧张的时候,南非的其他银行,包括邮政总局曾经明确表态,愿意代替CPS发放社保金。CPS的首席执行官竟然不屑一顾地表示:“我认为,这些金融机构根本没有这种能力。我们是南非唯一有能力发放社保金的机构。让他们来?他们怎么完成任务?靠鸽子送信吗?”

人们注意到,世界银行持股Net1 UEPS的时机,是非常耐人寻味的。他们是在2016411日大量收购这家公司股份的。当时,南非的宪法法院已经作出裁决,CPS的合同被宣布为无效,并要求社会发展部另觅服务商。

CPS最主要的收入来源之一,就是发放社保金的佣金。世界银行在2016年“烧冷灶”的行为,与2017CPS合同奇迹般的“实际性延期”,中间有什么瓜葛?这是人们怀疑的。

而且,CPS不仅仅发放社保金,还在发放的同时向领取社保金的人们出售一些金融产品。他们的这种行为,还一度导致了社保金受益人的钱款遭到无端扣除。这一现象当时还引发了黑腰带组织的抗议。

有趣的是,世界银行在对发展中国家的项目进行投资的时候,经常会绑定各式各样的“道义条款”,其中包括要求当地政府如何廉政透明之类的。而现在,他们自己的南非投资,却出现了如此严重的道义丑闻。人们不禁怀疑:他们对非洲国家和自己的“投资道德”,是不是有什么双重标准?