最近，有关叙利亚的一条爆炸性新闻在全球传开：英国广播公司（BBC）制片人利亚姆·达拉提表示，他经过长达六个月的调查后确认，2018年4月发生在叙利亚杜马镇的有关“化学武器袭击”视频是人为导演拍摄的。此前，俄罗斯有关方面也披露了西方导演这个故事的有关细节。而当时，这段视频出现后，美、英、法对叙利亚发动空中打击，其最大依据就是视频中的“化武袭击”。
令人震惊的是，在西方主流媒体甚至西方国家某些政客中，这种为政治、军事目的而编造故事、制造假新闻的事居然屡见不鲜！最广为人知的莫过于2003年的伊拉克战争。当时的美国政府在没有获得联合国授权的情况，凭借着虚假的证据对一个主权国家发动武装入侵。这场战争造成十多万无辜的伊拉克平民死亡，有近万名美军官兵阵亡。然而，至今没有一个美英政客为当年自己的错误和谎言出来承担任何责任。当时充当“伊拉克化武”吹鼓手的美国主流媒体也鲜有人站出来，质问所谓证据的真假。
在对华报道上，西方主流媒体的表现同样劣迹斑斑。不久前，美国有线新闻网（CNN）报道了一个名叫米日古丽·图尔荪的维吾尔族女性的“亲身经历”，言之凿凿宣称在37平米里关了68个人，并称有多人死亡。去年，米日古丽以证人身份在美国国会“讲述”了她的所谓“经历”。她的证词尽管是虚假的，却成为美国参议员卢比奥等人提出和推动所谓“维吾尔人权政策法案”的重要依据。在米日古丽被证实完全是在撒谎后，CNN有关她的报道依然挂在其网页上，被其他媒体不停转引。
最近，又有西方媒体报道说，维吾尔族著名民乐家艾衣提在服刑第二年于狱中去世，土耳其政府还就此对中国进行指责。结果，最新的视频显示，艾衣提不仅活着，而且活得非常健康，连他本人都对“被死亡”搞得莫名其妙。在接受中国媒体采访中，土耳其在野党代表阿德南·阿法拉特说，这是西方情报机构制造的谎言，土耳其媒体的问题在于追随西方媒体而失去了独立性。
事实是新闻媒体的生命。如果将导演的故事当做新闻传播，还有何公信力可言？这一点，西方媒体人并非不知晓。但他们为什么会犯下如此严重的错误，甚至成为冲突、战争和凶杀的帮凶？是它们出于无知、傲慢，还是明知故犯、亦或是意识形态意识在作祟？
如果捅破西方媒体吹嘘的新闻自由这件“皇帝的新衣”，人们可以清楚看到，某些西方主流媒体人士是社会精英的一部分，他们的新闻价值观反映的也往往是西方精英阶层的世界观。对外践行干涉主义就是其中一部分。在报道世界时，西方媒体人往往下意识地自视为世界人权、自由标准的制定者和捍卫者，他们时不时采取居高临下的态度，多是指责和说教，少有平视和尊重。比如，在涉华报道中，有些媒体一直在叫嚣“中国威胁论”、“中国崩溃论”等话题。喊了这么多年，人们并没有看到中国在威胁谁，也没有看到中国崩溃了。有学术研究指出，即使是私营的西方主流媒体，它们在对外报道中往往也是国家利益的自觉维护者，有意无意地把本应秉持的客观公正的新闻报道原则置于脑后。西方媒体所谓的新闻自由，其实是以偏见和歧视，蓄意歪曲、抹黑乃至污蔑发展中国家的自由。
曾经有媒体揭露伊拉克战争前夕有十一大被当做事实传播的谎言，认为“小事诚实，大事撒谎”已经成为西方列强的惯用伎俩。而西方媒体扮演的正是装疯卖傻、为虎作伥的角色！近年来无论是对叙利亚、利比亚，还是对委内瑞拉、也门危机等报道，基本是一个德行。它们中少有媒体质问自己国家干涉别国内政的合理性和正确性，却大张旗鼓地配合政府炮制干涉合理的舆论场，直至凭空导演类似叙利亚“化武”袭击的故事，为动武制造借口。
当前，国际传播的现状是西方主流媒体占据主导地位，它们的倾向性往往影响着国际舆论的走向。显然，人们要想得到客观公正平衡的信息，很不乐观。难怪俄罗斯国防部发言人科纳申科针对BBC制片人利亚姆·达拉提的调查结果表示，俄方对这件事“并不感到惊讶”。他表示，现在一定有许多美国和欧洲的政治家正努力忘记当时以“保护叙利亚人民免受化武袭击”为由对叙利亚进行导弹打击这件事。因为只有这样，他们才能逃避导弹打击背后的刑事、政治和道德责任。而BBC高层对达拉提的说法很是不屑一顾，称之为“个人意见”。西方主流媒体对达拉提调查结果的报道也基本上无处可寻，它们再次选择了集体沉默。
看来，西方媒体已经习惯于乖乖扮演配合政府撒谎的“匹诺曹”了！且看它们如何继续编故事。
（国际锐评评论员）
