要严防中美关系舆论场失控

       章建民（中国主流媒体高级记者）
       客观地说，中美关系走到今天的局面，是许多国家和人民都不愿意看到的。但事实既然已经摆在面前，我们应该有所为，有所不为。

       然而，就在中美关系出现裂痕之机，一些国家和媒体却故意在编造假新闻，制造不利中美关系恢复的舆论场，以此来挑起两国之间矛盾。有些不怀好意的媒体还有针对性、别有用心地制造矛盾升级的新闻，希望中美关系恶化。对此，我一直呼吁要警惕和预防中美关系上的舆论失控。
       据8月18日的新加坡《联合早报》报道，中国媒体刊发了特朗普在白宫记者会文字实录，中国媒体认为，西方媒体报道所谓美方恫言制裁阿里是假新闻。
       报道指出，特朗普8月15日在新泽西州举行的记者会上，被问及是否正在考虑禁止其他中国公司如阿里巴巴时说：“是的，我们正在探讨其他事项。”西方媒体解读，阿里巴巴可能成为继TikTok母公司字节跳动和微信母公司腾讯后，下一个遭美国围猎的中国企业。
       报道认为，中国经济网、新浪科技等刊发记者会文字实录，以显示特朗普并未在发布会现场提及“阿里巴巴”，这家公司名字出自现场提问的记者口中。
       中国经济网在报道中也指，“引发热议的‘封杀阿里巴巴’竟是一条彻头彻尾的假新闻，是外媒在一厢情愿‘挑事’”。

       阿里港股的股价昨早一度下挫超过2％，8月17日，收市下跌1.62％，报242.8港元（42.9新元）。
       《联合早报》报道称华中科技大学教授陈波接受《联合早报》采访时指出，美国早前打压其他中国科技企业是以国家安全为由，而阿里巴巴涉及的业务主要是电商，与国家安全挂钩显得十分牵强。陈波说：“如果美国不断扩大打击范围，限制阿里巴巴，已不是在国家安全上做出防御，而是要在经济上全面打压中国，显然是要主动进攻。”
       无独有偶，再来说说前些日子，网上以及朋友圈刷屏新闻，就是美国要在45天（现在改为90天）之后禁用微信和TikTok，其中不乏有很多媒体或标题党喜欢哗众取宠。解读为在45天后，美方要全面禁止使用微信。而其实细心的人都  看到了，“行政命令”是美方要禁止美国人或企业（受美国法律管辖的个人或财产）用微信与腾讯公司进行“交易活动”。但“交易活动”是指什么，45天后会出台。
       就这样一条的“行政命令”，导致了不少媒体报道认为美国会禁用微信。在这里律师要指出，美国至少目前不可能禁用微信的。因为它涉及到违反两项美国宪法里所规定的基本权利。
       一、是言论 自由的权利，禁用微信是与美国第一修正法里的言论 自由是相冲突的。
       二、是公民财产权不可被无理剥夺。微信以及里面所包含的财产是属于美国公民的私有财产。如果不经过正当程序就剥夺的话，视为违反美国宪法。
       光凭以上两项宪法赋予的基本权利，如果一旦禁用微信，将会掀起巨大的诉讼。
       那这条“行政命令”的意义又在哪里呢？这条行政命令明确规定在45天之后，任何美国人通过微信实行的交易活动将会受到美国法律的监管：在微信上有从事任何非法的活动，美国是有权进行刑事起诉的（以前不会）。不光是你，美国也可以起诉腾讯公司。
       讲得再通俗易懂一点，美国可能会对以下“交易活动”进行禁止：一、如果在微信上传谣言的话，会受到美国法律管辖。无论是对于美国疫情，美国大选，煽动暴力，威胁国家安全的谣言，会受到美国法律的监管。二、通过微信，进行非法活动，如贩毒，卖 淫，间谍活动或进行国家机密泄露，会受到美国法律监管，严重的会起诉腾讯公司。就如同以前美国对大企业的罚单，一罚几十亿美金。三、微信上的财产交易，也会受到美国法律的监管。最简单的就是缴税。以前你在微信上进行的发红包，转钱之类的交易有可能你觉得跟美国根本没有任何关系。如果在45天之后相关的法律出台之后，有可能你会有会涉及到交税或其他问题。
       至于所谓的微信会被禁用，至少目前掌握的信息而言，纯属谣言，也不可能会发生，所以不要再以讹传讹的。
       从这两个典型案例中，我们可以看到，当今中美关系上，舆论失控现象确实存在，而且必须引起高度关注。这从中一些人是无意中，由于理解角度不同，或者对有一些问题的无知，可能是最后得出结论是错误，却在通过各种媒体，尤 其是在今天自媒体高度发达的状态下，对这种以讹传讹的新闻进大量的传播，以造成社会不良影响，也给中美关系增添了许多阴影。