首页  >> 南非要闻  >> 查看详情

七天和两小时:谁才是真正的罪魁祸首

2019-08-23 20:37:49 来源: 非洲时报 阅读 (8744次)

 

8月22日,南非宪法法院作出裁决:因为将一名男子非法监禁一周时间,警察部长必须缴纳30万兰特的罚款。

这名遭到非法监禁的男子,名叫德克勒克,他在首次出庭之前就被非法监禁了两个小时;随后地方法院的法官下令将他收回关押当中;德克勒克在七天之后才得到释放,针对他的指控也被撤销。在那之后,德克勒克随后就在法庭上状告警察,索取赔偿。

实际上当时德克勒克索赔的诉讼几乎已经必胜无疑,人们关心的仅仅是:他是只能够向警察部索赔,可以还是可以连着司法部一起告上法庭。

最终首席大法官王芒古恩作出裁决,德克勒克只能够状告警察部长。

引发德克勒克遭到逮捕事件的主要原因是:2012年12月12日,他和自己的老板拉萨罗之间爆发的矛盾。拉萨罗当时报警并声称,德克勒克一把把他推到一个玻璃画框上,结果玻璃画框碎裂了,伤到了拉萨罗。

这一事件发生的八天之后,警方联系了德克勒克;德克勒克也表示愿意去警察局就此事接受调查。12月21日德克勒克来到警察局,结果却遭到了逮捕,警方在逮捕他的时候没有出示逮捕证。随后他就被带到兰德堡地方法院,在这里法院下令将案件移交给检察院;不过法院做出的决定当中还包括:推荐他可以在缴纳1000元的现金之后获得保释,然而却没有举行相应的保释听证。随后德克勒克就被送到约翰内斯堡监狱关押,七天之后,因为拉萨罗取消了对他的指控,他才获释。

在针对这一事件的裁决中,宪法法院的法官们其实也有分歧。分歧的核心在于:如果说德克勒克一共被关押了七天,那么究竟谁应该负主要责任?因为警方一开始只关押了他两个小时,之所以会有后面的关押,是因为法院下令,将案件移交检察院,才有了后面七天的关押。因此从这一角度上看司法部才应该负主要责任。不过显然宪法法院的首席大法官并不认可这一点。