南非卫生部长姆齐兹以及格莱博士有关新型冠状病毒观点的争论，已经在公众当中引发了严重的分歧。一些人已经加入到这两人的讨论当中。

格莱博士对于政府应对新型冠状病毒的决策公开进行评论，这也引发了很多人的讨论。

上周，姆齐兹还将格莱博士任命到一个部长顾问委员会当中，但是格莱博士似乎并不买账。她很快就提出了针对政府的一些反对意见。她表示，对于新型冠状病毒如何影响南非，政府的认识是错误的。

按照南非政府的观点，实施戒严有助于提高卫生状况、减缓疾病的传播。但是格莱却表示，戒严没有什么科学依据，也完全不会发挥作用：“让我直话直说，这就是垃圾政策，南非绝大多数都是青年人口，我们不让年轻人出去，我们让他们每天只能锻炼三小时，随后又抱怨这三小时出来锻炼的人太多。我们让孩子不能上学，这是对他们的惩罚，我们剥夺了他们受教育的机会。为什么？有什么科学证据支持这样的做法吗”

在接受电台采访时，格莱博士猛烈抨击政府允许出售冬装随后又做出改变性调整的做法：“电商是不会引发新型冠状病毒的传播的；而且让人们只能在早晨六到九点锻炼也导致了严重的人满为患现象。当然南非政府是被迫实施戒严的，可是人们忽视了戒严本身的价值观念——我们是为了控制瘟疫的流行，不是为了戒严而戒严。”

格莱博士表示，应该允许小孩子出去：“完全可以让小孩子出去，他们是不会受到影响的。我们要保护的是哪些最容易受到影响的群体。让我们都出去，想做什么就做什么，继续维持戒严已经没有什么意义可言。”

5月21日，姆齐兹猛烈反击格莱博士的说法，并表示这种说法是完全不正确、没有根据的：“这只会引发人们不必要的不解和疑惑。实际上政府为应对冠状病毒做了很多。知道面临着难以预知的情况，我们是在竭尽所能保护南非公民的生命安全。”

姆齐兹表示，实际上在政府内部就有人专门通过科学数据、社会经济学数据等等通盘考虑，为政府的决策提供依据：“按照格莱博士说的，南非政府就是在拍脑袋决定，她的这种说法也损害了政府的形象，给人们造成了对南非政府工作的误解，认为南非政府的工作缺乏专业性。”

谈到未成年人的问题，姆齐兹表示，格莱根本就没有了解这些细节就妄加评论。实际上基础教育部再做出这一决定之前，全盘考虑了很多建议。