即将到来的这次地方选举当中，约堡毫无疑问是各方势力“热战”的焦点。2014年，ANC在约堡的得票率为52%；这似乎也预示着2016年的地方选举当中，约堡肯定会有一场激烈的厮杀。
*今年情况会如何？
IPSOS之前的调查显示，DA在这里的支持率为36%，ANC为31%。但是，还有很多举棋不定的人，这些人很有可能会转变为ANC的支持者。这意味着最终的选举结果，很可能和目前的调查结果大相径庭。
除了IPSOS的调查之外，另一个预测方式试看看之前的投票结果。种种迹象显示，这一次ANC的得票率很可能处在50%的边缘。
*约堡选举
经过了最后的选民登记，目前约堡市政的登记选民为210万，分布在835个投票区。这些投票区大体上可以分成五大类：
1，坚定支持ANC的选区（ANC支持者占据70%以上的选区）；
2，倾向于ANC的选区（ANC支持者在50-70%之间的选区）；
3，边缘化选区（没有任何政党支持率超过50%的选区）；
4，倾向于DA的选区（DA支持者在50-70%之间的选区）；
5，坚定支持DA的选区（DA支持者占据70%以上的选区）。
让我们来看看在约堡这五大类选取的数量以及选民的分布：
如果仅看这个图表，ANC的有时是毫无疑问的；但是，ANC在这里也面临着三个主要的问题，让他们不能轻松断言“得票率稳稳超过50%”。
*ANC在约堡的三个主要问题
问题1：选民登记
可以肯定的是，在2016年地方选举的选民登记工作方面，DA的表现得远远强于ANC。在传统的“DA区”，新增选民数量三万人；而在传统的“ANC区”，选民数量区基本上没有变化。
导致这一变化的，可能有两个原因：一是DA的支持者确实有了数量上的增长；二是DA的支持者数量并没有增长，但是他们在发动选民们登记参加投票方面的工作，做得比ANC更出色。
问题2：经济自由斗士党
对比2011年和2014年的选举结果就可以看出来，经济自由斗士党吸走了相当一部分ANC的选票。在传统的“ANC区”，这样的变化是清晰可见的。
这两张图表，就是传统上的坚定支持ANC的选区和倾向于ANC的选区，在2011年和2014间发生的变化。
可以看出，经济自由斗士党的出现，对于DA选民的影响是很小的；但是对于ANC的选民，带来的却是质的影响。
人们注意到，一些传统意义上ANC比较强势的地区（损失给经济自由斗士党的选民数量不到10%的地区），主要分布在南部城镇（包括索维托和Orange Farm）。而且，在这些地区，对于经济自由斗士党的攻势，ANC似乎具有很强的抵抗力。
相对来说之前“倾向于ANC的地区”，损失给经济自由斗士党的选民数量达到了16%。这些地区主要分布在约堡CBD以及Diepsloot、亚历山大以及IvoryPark之类的北部城镇。在这些城镇，ANC的影响力受到了非常严峻的挑战。
问题3：投票者数量
在之前的两次选举当中，ANC面临的一个较为头疼的问题就是：如何让支持自己的选民都去投票，将选民的支持转化为切实的投票数字。相比之下，在这方面DA的工作就比ANC要到位的多。下面，是这组数据：
在之前的两次选举中，DA的支持者投票率都要高出ANC。但是人们也注意到，这种差距正在缩小。这说明，ANC的发动工作也正在完善当中；他们也在动员越来越多的选民参加选举。
*8月份，人们期待着什么？
目前，ANC在约堡确实面临着挑战。一方面是DA的成长和经济自由斗士党的崛起；另一方面是ANC发动自己的支持者参与投票的能力也有待增强。如果按照之前的数据模式，最终的结果应当是：
这样的话，ANC的得票率也只不过刚刚超过50%。
另一种情况，对ANC比较糟糕的情况，假设以下的现象都出现：
1，ANC的选民支持者参与投票的比率与2011年均等；
2，DA的选民支持者参与投票的比率再增加5%；
3，DA在城镇赢得一定数量的支持者，经济自由斗士党基本保持稳定；
4，DA进一步集中反对者的选票。
那么，最终的结果将会是：
可以看出，ANC和DA的得票率将会非常接近。
从上述的结果可以看出：毫无疑问，ANC今年将在约堡面临强有力的挑战。而他们的得票率，很有可能在45-52%之间。决定结果的关键之一，是选举日当天各个政党支持者的“出勤率”。
*本文作者斯科尔斯，开普敦大学MBA获得者，目前正在美国耶鲁大学攻读硕士学位。他曾经是DA的职员。
