南非执政党非洲人国民大会（ANC）在最新一轮地方政府选举中遭遇重大挫折，支持率进一步下滑。多名政治分析人士认为，如果该党无法在未来两年内扭转局面、重新赢得选民信任，2029年全国大选可能进一步削弱其政治地位，甚至可能使其沦为南非第三大政党。
西北大学（North-West University）政治分析人士皮特·克劳坎普（Piet Croucamp）表示，非国大在下一届全国大选中的支持率可能进一步跌至15%左右。这一水平将与雅各布·祖马（Jacob Zuma）领导的民族之矛党（uMkhonto weSizwe，MK党）在2024年全国大选中取得的支持率大致相当。
他认为，南非选民过去曾多次给予非国大机会，希望该党能够改善执政表现，但一次次的失望逐渐消耗了公众的耐心。随着对政府表现的不满不断累积，越来越多选民开始寻找其他政治选择。
克劳坎普指出，非国大过去二十多年的选举表现已经出现明显变化。
2004年，在前总统塔博·姆贝基（Thabo Mbeki）领导下，非国大曾获得接近70%的选票，拥有三分之二多数的政治优势。到了2019年，西里尔·拉马福萨（Cyril Ramaphosa）领导下的该党支持率已经下降至57%；2024年全国大选进一步跌至约40%，而最近一轮地方选举中，支持率则降至30%左右。
本次地方选举的最终结果显示，非国大获得30.76%的选票，反映出该党在全国范围内面临的支持基础流失问题。
克劳坎普认为，解放运动政党往往会随着时间推移逐渐失去群众支持，最终可能失去执政地位。他指出，非国大本应该意识到这一历史规律，并及时回应选民不断发出的警告信号。
与此同时，民主联盟党（Democratic Alliance，DA）和ActionSA等政党正在从非国大支持率下降中获得更多发展空间。
甚至连非国大的传统政治盟友南非共产党（South African Communist Party，SACP），在独立参加部分地方选举后，也在一些市政选区取得进展，赢得了过去由非国大控制的席位。
非国大秘书长菲基莱·姆巴卢拉（Fikile Mbalula）此前已经承认选举表现不佳，并在最终结果公布前将情况形容为“灾难性”。他表示，非国大内部调查早已显示，该党可能只能获得30%至34%的支持率，因此对最终结果并非毫无准备。
在德班所在的埃特克维尼市政区域（eThekwini），姆巴卢拉更是对非国大的竞争前景表达了悲观态度。他将祖马形容为一座“山”和一块“无法弯曲的铁”，借此强调祖马在当地政治竞争中的影响力。
独立政治分析人士拉尔夫·马特赫卡（Ralph Mathekga）认为，非国大在多个大都市地区的选举失利，反映出选民对地方政府治理表现的不满。
他将非国大在大都市地区的表现形容为“全面溃败”，并指出，腐败和治理不善长期存在，已经成为影响公众评价的重要因素。
马特赫卡表示，即使在非国大仍然保持较强支持的林波波省（Limpopo），选民也可能因为该党在政府管理方面的表现而继续表达不满。
他还指出，非国大的选民投票动员表现不佳，前往投票站的支持者也未能通过选票扭转该党的局面。相比之下，民主联盟党的支持者则展现出更积极的投票参与度。
马特赫卡认为，非国大目前只有两年时间整顿内部、改善治理并回应选民关切。如果无法采取有效行动，该党可能在2029年全国大选中面对进一步的选举损失。
地方选举结束后，各政党已经开始就联合政府组建展开谈判。由于非国大的选举支持率大幅下降，该党在谈判中的地位也随之削弱。与过去相比，非国大未来可能需要作出更多让步，因为它失去的不仅是部分政治权力，也包括原本拥有的谈判优势。
另一方面，政治分析人士扎米卡亚·马塞蒂（Zamikhaya Maseti）从历史角度分析了非国大的选举表现，并将此次结果称为非国大的一个“桑地诺时刻”（Sandinista moment）。
这一说法源于尼加拉瓜的历史。桑地诺民族解放阵线（Sandinista National Liberation Front）曾于1979年推翻索摩查独裁政权，但在1990年，也就是革命胜利11年后，该组织在选举中失利，选民撤回了对其执政的授权。
马塞蒂认为，非国大获得30.76%的选票，不仅仅是一次选举挫折，也引出了一个更深层次的问题：南非的民族民主革命（National Democratic Revolution）是否正在经历政治基础的瓦解，或者其发展方向是否已经开始偏离原定目标。
他指出，桑地诺运动的历史表明，一个政党即使曾经拥有解放运动所带来的巨大道义声望，也不能因此认为自己能够永久获得人民支持。
对于非国大而言，当前的选举结果意味着该党必须面对选民对其执政表现、地方政府管理以及未来政治方向的重新审视。
2029年全国大选将成为下一次重要的选举检验，而非国大能否在此之前恢复公众信任，仍有待观察。
